Elección Juegos 2016: puede ganar Madrid?

Ya estamos a octubre, y por lo tanto mañana ya llega la fecha clave que estaba señalada en rojo (o en azul) por Gallardón y compañía. Ahi están todos los del comité organizador de Madrid 2016 más el Presidente del Gobierno y del Rey (nada menos)..o sea institucionalmente se pone todo el potencial posible, no sucede lo mismo con los deportistas, con las obligadas y justificadas ausencias de Gasol y Nadal. No obstante, la política pesa mucho más el día de la elección, y sobretodo tener el discurso adecuado que enamore a los 106 extraños miembros del COI . Eso ya sucedió en 2005 en Singapur, cuando Tony Blair convenció con su discruso a una cincuentena de miembros en el Lobby de la segunda ronda, el que tiene más volatilidad de votos, y tumbó a la favorita que era París, eso y la suma del gran proyecto virtual que presentó Sebastian Coe. En la realidad , Londres era la peor candidatura de lejos.
Algo similar puede suceder ahora con Obama , que representa la candidatura de Chicago. Su presencia de última hora puede ser decisiva para decantar mucho voto indeciso.
Que posibilidades tiene Madrid? pocas, pero alguna tiene , por ejemplo que su presentación impacte entre los miembros que están indecisos, luego que su trabajo en estos 4 años previos haya calado entre buena parte de los que deciden. Pero para empezar , sus posibilidades aumentarían si sobreviviera en la primera ronda , y que ahi cayera Tokio. Parece ser que la cercanía de los Juegos de Beijing (Asia) podría pesar entre los miembros del comité incluso más que la supuesta concesión consecutiva de unos Juegos para Europa. Pinta que Tokio obtendra pocos votos en primera ronda (solo los asiáticos), aqui votan los miembros por proximidad geográfica . Hay 3 grupos neutrales que en su mayoría votaran los candidatos americanos , y luego la eliminación estaría entre Madrid y Tokio. La presión de Samaranch resultará decisiva para convencer al bloque del este de no votar a Tokio y que se caigan los japoneses en la primera ronda.
Con Madrid, Río de Janeiro y Chicago en segunda ronda , Madrid tiene la opción de arrastrar los votos de Tokio (los asiáticos) , la razón es que ellos preferirían quemar la opción Europa ahora de cara a la década de los "20", también me consta que a los miembros que voten Tokio en primera ronda y ya en caso de que quede eliminada la ciudad japonesa, se les ha convencido para que voten Madrid en segunda...eso bastaría para que Madrid pasará a la tercera ronda? es un suponer , si Tokio cae con 20 votos , tampoco es probable que todos ellos vayan a Madrid, sí la mayoria. A Madrid le faltarían ya sólo unos 15 votos para pasar , dónde los obtiene? primero de los miembros indecisos , ellos van a la reuníon sin voto decidido , se especula que són entre 10 y 15 indecisos: la presentación de candidaturas pesará y mucho en ellos. Madrid podría ganar votos ahi. Y los otros votos podrían salir del famoso "Lobby" político, faltará reunir a cuantos más miembros sea posible , cómo Blair en Singapur. Lo más crudo será con los miembros de Europa , que no darán ninguna posibilidad para Madrid, teniendo en cuenta que quemarían una posible candidatura europea para 2020 , con el perjuicio para París y Berlín. Tampoco el bando francofano va a apoyar a Madrid.
En el supuesto de que Madrid logre pasar a la final sería mejor jugarsela contra Chicago que contra Río. Por qué? bien sencillo, con la eliminación de Río de Janeiro arrastrariamos multitud de votos de latinoamerica. En cambio si Madrid llega a la final contra la candidatura brasileña , tiene todas las de perder ya que Río tendría un potencial número de 43 votos (aproximadamente), entre Europa y Latinoamerica , sólo les faltarían 7-10 votos para cantar victoria.
Otro supuesto es que Madrid quede eliminada en segunda ronda, y en la ronda final quedasen Chicago contra Río...ahi ganaría Río de Janeiro , ya que los votos que dejaría Madrid irían para ellos.

Bueno, todo esto no són más que teorias que me he hecho esta noche . Y de bien seguro que la realidad será bien distinta. Parece que todo el mundo descarte Tokio en la primera ronda, pero si pasa se desmontaría automaticamente toda mi teoria aqui expuesta . Tengo la coartada de que estos miembros del COI són una gente rara que depende de cómo se levanten por la mañana y de lo que desayunen te pueden votar blanco cómo te pueden votar negro.

Particularmente espero que salga Madrid y España vuelva a tener unos JJOO . También pienso que Madrid , o incluso Barcelona! (en caso de que Madrid la continuan tumbando) organizará unos Juegos dentro de los próximos 22 años, puede ser 2016, 2020, o 2032.

La final de la Davis, la sede y la influencia de la altura

Ya tenemos final definida en la Copa Davis : España- Rep Checa . El equipo español aspira ha ganar su cuarta Copa Davis en esta decada y también a revalidar un titulo que nadie lo consigue desde hace 11 años, entoncés Suecia ganó 2 Davis seguidas.
España volverá a jugar en casa, cómo en las 3 anteriores eliminatorias lo que le concede bastante ventaja para conseguir el título, ya que no pierde en España desde hace ya más de 10 años. Desde entoncés han ganado 17 eliminatorias con un espectacular resultado de 66 victorias y 17 derrotas (11-6 en los dobles).
La sede definitiva se sabrá trás la elección del COI para los Juegos de 2016, en los que recordemos esta involucrada la candidatura de Madrid, que también opta a organizar la final de la Copa Davis. Probablemente sea el jueves día 8 de octubre cuando se sepa algo por parte de la Federación de Tenis.

En estos momentos las candidatas són: Barcelona(Palau Sant Jordi), Valencia(Recinto Ferial), Málaga(pabellón Martín Carpena) y Madrid(Caja Mágica). Hay que recordar que la normativa de la Copa Davis impide jugar la final al aire libre, por lo que en esta ocasión quedan descartadas las plazas de toros.
Para la final se intentará explotar las cualidades de los españoles, pero sobretodo intentar que los checos se sientan incómodos. El equipo checo, con Stepanek y Berdych cómo principales baluartes se desenvuelve muy bien en todas las superificies, cómo demuestra sus victorias tanto en pista dura, como en tierra batida (en Croacia) en la actual edición de la Copa Davis. Disputar la eliminatoria en la altura de Madrid, por ejemplo, favorecería más a los checos ya que su juego es más de saque y volea. No obstante nadie en el equipo español se ha postulado por ninguna sede todavía , lo que demuestra su respeto por todas las ciudades, ya que la capital española sólo ha organizado 2 eliminatorias de Copa Davis en 20 años y en principio sería la que más pujara economicamente y además cuenta con la única instalación específica para el tenis (la Caja Mágica). No obstante, lo ideal es hacerla a nivel de mar y ahi las otras 3 candidaturas salen más favorecidas.

No obstante , y hechando la vista atrás veremos que las 2 últimas veces que se ha jugado en Madrid (667 metros sobre el nivel del mar) España ha ganado en ambos casos : 4-1 ante Estados Unidos (semifinales 2008) y también 4-1 ante Italia (marzo 1994). En cambio hubo una época en la que jugar a nivel de mar (Barcelona) no garantizaba nada. Entre finales de los 80 y principios de los 90 se perdieron 3 eliminatorias en el Real Club de Tenis primero y La Teixonera (instalación creada para Barcelona'92), después : en 1987 ante Suecia (2-3), en 1990 ante Austria (2-3) y en 1993 ante Holanda (2-3). En los años 80 Barcelona fue una sede bastante permanente ya que además la mayoria de los jugadores españoles entrenaba ahi, pero en los últimos 16 años la Davis sólo ha visitado Barcelona una vez: en 2000 con la inolvidable final ante Australia (3-1).
Por lo que hace referencia a las otras 2 ciudades, Málaga ha sido sede de la Davis 2 veces en los últimos 10 años : ante Rusia en abril de 2000 (4-1) y ante Argentina en septiembre de 2003 (3-2) , en ambos casos al aire libre.
Valencia sólo ha organizado una eliminatoria , fue en abril de 2003 con un (5-0) ante Croacia.
En los últimos 10 años España ha jugado 3 de las 17 eliminatorias en casa en altura : Madrid, 667 metros (4-1 ante Estados Unidos en 2008) , Zaragoza, 200 metros (3-2 ante Marruecos en 2002) y Albacete , 686 metros (4-0 ante Uzbequistán en 2004). El total de partidos en altura ha sido de 14 con un balance de 11-3 (78'56%). A nivel de mar se han jugado 14 eliminatorias, 69 partidos y el balance de victorias-derrotas fue de 55-14 (79'71%).
En resumen , tenemos practicamente los mismos números en altura que a nivel de mar, y además con el añadido de que en Madrid se ganó a los americanos por 4-1 , aunque eso sí, lo que los números esconden es que la eliminatoria fue mucho más trabajada de lo que el marcador indicó , ya que recordamos que el primer día tanto Nadal como Ferrer cedieron 3 sets, auqnue luego ganaran a Querrey y a Roddick, respectivamente.
Lo que esta claro es que a pesar de que los números sean parejos , la realidad es que para no dar muchas facilidades a los checos y favorecer nuestro juego , juguemos la final a nivel de mar . Pero eso no significaría descartar a Madrid para futuras eliminatorias , pero una final y ante República Checa , mejor dar las menos facilidades posibles al rival y eso sin duda descartaría la altura de Madrid, sede que favorecería más el juego de los checos.

Así es Israel (Copa Davis)

La eliminatoria de semifinales entre España e Israel se disputará en el Golf Resort de Torre Pacheco (Murcia).
Hasta ahora, Israel nunca había llegado tan lejos en Copa Davis , de hecho ha estado solamente 8 años en el grupo mundial a lo largo de su historia.
España presenta las ausencias de Rafa Nadal y Fernando Verdasco por problemas físicos, así le faltarán 2 jugadores claves en el individual y doble (ya que esta vez Feliciano jugará con Robredo), completan el equipo español los levantinos David Ferrer y Juan Carlos Ferrero.
La eliminatoria se abre a las 12 con el partido entre David Ferrer y Harold Levy.

Conozcamos un poco más sobre los tenistas israelíes:

Harel Levy(31 años, 140 del ranking ATP) ha disputado 19 eliminatorias de Copa Davis con Israel desde 1998

- Tiene un (19-11) en sus 30 partidos en individuales.
- Tiene un (3-4) en sus 7 partidos en dobles
- En la eliminatoria de cuartos fue el héroe de los israelies al ganar los 2 partidos individuales
- Su balance en tierra batida es (10-3) en individuales , aunque hace 8 años que no jeuga en esta superficie (en la Davis).

Este año 2009 sólo ha disputado 3 partidos en tierra batida, en Genova, perdiendo el último ante Beto Martín (6-3, 6-3).
Estuvo en el US Open, dónde perdió en la segunda qualy ante el kazajo Kukushkin por 3-6, 6-3, 1-6.

Dudi Sela(24 años, 29 del ranking ATP), ha disputado 9 eliminatorias de Copa Davis desde su debut en 2005, pero solamente en 2 jugó fuera de casa , y en una en Europa (Suecia).

- Tiene un (12-6) en sus 12 partido en individuales
- En España va a jugar su primer partido en superficie de tierra batida en Copa Davis
- Tampoco ha jugado nunca el punto del dobles.
- Su mejor victoria fue ante Fernando González en septiembre 2007, en partido para entrar en el grupo mundial. Ganó Israel 3-2 , jugando en casa, y Dudi logró ganar el punto ante el chileno con un marcador de 4-6 7-6, 5-7, 7-6, 6-3.

- Actualmente posee su mejor ranking de siempre (29º).
- Viene de hacer una desastrosa gira americana (en pista dura, en teoria su superficie favorita) , con 4 derrotas consecutivas y nunca pasando de segunda ronda.
- Solamente ha gando un partido en tierra batida este año (por 4 derrotas), su victoria fue en primera ronda de Roland Garros ante el monegasco Jean-Rene Lisnard.
- Hace justo un año disputó su única final ATP en el Open de China en Beijing, ahi ganó a 2 tenistas españoles que estarán en Murcia : Tommy Robredo y a David Ferrer (6-3, 6-3)

Jonathan Erlich y Andy Ram

- han disputado juntos 14 eliminatorias de Copa Davis desde febrero del 2002.
- Tienen un balance de (11-3) en todas ellas y de (1-0) en superficie de tierra batida, precisamente en su debut el 9 febrero del 2002 en Tirol (Austria).
- LLevan desde marzo del 2005 invictos en la Copa Davis , encadenando 8 victorias (3 de las cuales en partidos a 5 sets). La más meritoria fue el día 21 septiembre del 2007 jugando por entrar al grupo mundial , derrotaron en casa a los chilenos Gonzálz y Massu por (2-6 7-6, 6-2 ,3-6, 10-8).
- Andy Ram fue singlista también, pero no juega individuales desde 2007, el año anterior perdió un partido muy disputado ante Murray en Gran Bretaña-

- Esta pareja ha ganado 11 torneos juntos (el último en Indian Wells 2008), También lograron el año pasado el Australian Open. Este año apenás han jugado juntos.
- Nunca han ganado un torneo en tierra batida (lo más cerca que estuvieron de ganarlo fue en Roma 2006 donde hicieron final).
- Lo curioso de esta pareja es que no nacieron en Israel , sino en Sudamerica, ya que Ram es uruguayo y Erlich argentino. Ambos crecieron desde niños en Israel y se hicieron tenistas .


Destacaría de este informe, que en individuales Israel sólo suma 2 victorias este año en tierra batida (entre Levy y Sela), y que fue en un torneo challenger.
Por ahi parece claro que España se debería de llevar los individuales del viernes.
Dudi Sela será en todo caso el mayor peligro, por su mejor ranking, aunque lleva un 2-6 en sus últimos 8 partidos (de gira americana).
La pareja del dobles es de las mejores que se pueden formar en Copa Davis, són favoritos ante Robredo/Feliciano López , y además han ganado los últimos 8 partidos de dobles en Copa Davis . Pero todas ellas fueron logradas en superficies duras y rápidas, nunca en tierra batida.

Mi pronostico es que nos colocaremos 2-0 el primer día y luego deberiamos ganar ya en el tercer o cuarto partido. No creo que se alargue hasta un quinto como sucediera ante Alemania.

Clijsters se lleva el US Open

La tenista belga Kim Clijsters se ha convertido esta madrugada en la primera campeona que gana el US Open sin ser cabeza de serie. Ni siquiera tenía ranking suficiente y tuvo que recibir una invitación de la USTA (la federación estadounidense).

Hija de deportistas belgas , su padre fue futbolista internacional y llegó a disputar con su selección los mundiales de 1986 y 1990. Kim empezó a jugar a tenis en esa época , y fue ya una campeona precoz , ya que ganó su primer torneo con 16 años en Luxemburgo, finalizando ya aquel año (hace 10) entre las 50 mejors del mundo. Llegó a su primera final de Grand Slam en Roland Garros 2001, un día después de cumplir los 18 años. Disputando ante la renacida Capriati una de las mejores finales que se recuerdan ultimamente: ganando la norteamericana 12-10 en el tercer set. Volvió a la final 2 años más tarde, pero su rival belga, Justine Henin la ganó con claridad. Precisamente esa rivalidad entre las 2 belgas (una flamenca y la otra valona) ,se recrudeció en los siguientes meses, en los que volvieron a encontrarse en 2 finales de Grand Slam más , y siempre con el mismo resultado: victoria de Justine Henin (US Open'03 y Australian Open'04). En finales de Grand Slam , Justine era la ganadora, mientrás que Kim sufría una especie de maldición , perdiendo ya 4 finales a sus 20 años de edad.
Pero logró por fin levantar un título de Grand Slam en 2005 , precisamente el US Open en una final que ganó con claridad ante la francesa Mary Pierce. Ese fue su útlimo partido en New York hasta este año.

Esta nueva vuelta a la élite , ganando con relativa comodidad un torneo grande como el US Open vuelve a cuestionar la calidad del actual circuito femenino , con tenistas más preocupadas de estar guapas y de lucir modelito que no de la propia competición...ahi tenemos a una mediocre Safina todavía en el número 1, al resto de rusas incapaces de mantener una cierta regularidad o a Ivanovic y Jankovic , que llevan un 2009 de pena, teniendo en cuenta su excelente 2008.

Kim trajo además a su niña a New York , y ahora debe plantearse si puede seguir compitiendo o sigue ejerciendo de mamá en su tranquilo hogar belga de Bree. En el US Open sólo ha necesitado 2 torneos previos para competir en condiciones, esa misma tónica puede seguir para preparar el resto de 4 grandes durante toda la temporada...el próximo Grand Slam ya es el año que viene, en enero. Por lo tanto si ahora quiere tiene por delante 3 meses para seguir ejerciendo de mamá y volver para el Australian Open.



.

España pierde ante Turquía (63-60)

No sé a vosotros, pero a mi se me esta haciendo muy largo este Eurobasket...y eso que todavía no se ha cumplido la primera semana de competición. Y es que efectivamente, la competición propiamente dicha empezará a partir de cuartos de final para 8 selecciones...atención : 8 selecciones! . Quiere decir esto, que para España sería una hecatombe quedar novena en este europeo , no contemplo ahora mismo ese escenario . España debe llegar ahi a cuartos, incluso perdiendo otro partido más, hay margen todavía.

Ya dije anteriormente que la primera fase era todavía preparación. Por lo tanto hoy era el primer partido del europeo , a pesar de que ya estamos a 2 victorias de los turcos , y la primera plaza es una quimera ahora mismo.
Los turcos eran rival serio , posiblemente un partido de nivel "final". Pero España ha competido bastante mal , Turquía ha tenido durante todo el partido bastante controlado el juego de España , sobretodo en la zona...por lo demás , el equipo nacional continúa mostrando graves carencias de estructura , que ayer ya dije : hay 5 bases y no hay un director claro de juego...se empieza el partido con Ricky Rubio , juega un rato también Navarro (de base), en una rotación entra Raul López y se acaba el partido dando el balón decisivo al cuarto base del equipo: Sergio LLull , un excelente defensor y tambié penetrador, pero no para jugarsela ahi debajo ante la muralla turca y sin recibir ninguna ayuda de sus compañeros . Todo eso teniendo en cancha a gente de jerarquía cómo Pau Gasol, Navarro , Rudy Fernández y Felipe Reyes.
En un partido decisivo , no te la puedes jugar con el "pipiolo"...juegatela con los que tengan galones. Scariolo ha querido apuntarse un tanto con una genialidad , pero lo que ha hecho le deja en ridiculo . Quizás la idea era buena, ya que LLull es un gran penetrador y un factor de sorpresa ante los pívots turcos , que esperan que quién se juegue la pelota decisiva sea Gasol, o Rudy o Navarro . Pero la ejecución ha sido nefasta , ya que no ha recibido aclarado alguno y ahí el entrenador es el que ha fallado en la ejecución. Había muchas otras opciones con el excelente material disponible, no lo he entendido , sinceramente, pero hay tantas cosas que no entiendo de esta selección que , que ya no me va sorprender.

A día de hoy ya tengo multitud de razones para ser pesimista con este equipo . El lunes en la derrota ante Serbia , mira , tenía un pase : el equipo estaba todavía de preparación...cómo si no hubieran tenido suficiente con 1 mes de bolos veraniegos por toda la península.
Pero hoy sábado no veo por ningún sitio signos de recuperación, o signos de que volverán a aparecer las genialidades de los Gasols, Rudy, Ricky, Navarro, Felipe Reyes...etc . Basicamente de estos 6 jugadores, por ahora todos , excepto Felipe están rindiendo a un nivel muy inferior . El lunes ví signos de fátiga física en la mayoría , pensé que sería algo del sindrome del primer día, pero ahora ya veo que fisicamente este equipo esta muy por debajo de otros años....preparación demasiado larga? excesiva carga de partidos-bolo? métodos de trabajo distintos a los de la era-Pepu y Aíto?, no sé ...todo tiene su influencia , la realidad es qeu este equipo tuvo mucha carga de amistosos en 2006, 2007 y 2008 , y en los campeonatos estaban que se comían a sus rivales por fuerza física.
Otra carencia destacada es la composición del equipo , cómo ya comento más arriba , hay 5 bases, y para mi 2 són de relleno : Raúl López , que esta para ir de tercer base en todo caso y Carlos Cabezas , que muy bien no sé que papel hace, ya que nunca tuvo un rol claro en esta selección , también era un buen tercer base...teniendo a Ricky Rubio y a otro que no se ha llevado Scariolo , que podría haber sido cualquiera de una lista entre Sergio Rodríguez (que ya fue campeón del mundo en Japón) o incluso Victor Sada , que ofrece otras cosas. Además con 5 bases juegas muchas veces con 2 bajitos en cancha , y a veces hasta con 3 , perdiendo bastantes centímetros , y capacidad de rebote. Por ahi también falta un "3" alto , podría ser el valenciano Victor Claver, que hizo un buen papel ante Gran Bretaña durante un rato. Pero hoy ante Turquía no ha contado para nada.
En los puestos de pívot , tenemos una alarmante baja forma de Marc Gasol , al que se le escurren todos los rebotes defensivos. Marc fue una agradable sensación en Japón cuando sólo tenía 19 años y estaba a la sombra de su famoso hermano, hasta el punto de que ha sido uno de los pilares de la selección en 2007 y 2008 también. Ahora parece otro jugador, ya no se impone en la zona , lo veo blando y cansado ...a mi me ha parecido muy significativa la rajada de hoy contra la decisión del entrenador en la última jugada del partido , Cuando un jugador contradice a su entrenador ante los medios es que algo interno no funciona, que hay malestar , en definitiva, denota poca sintonía entrenador-jugadores . Me da a mi que esta selección no se ha habituado al "método Scariolo" , y confirma la perogrullada esa de que "si algo funciona, no lo toques". En referencia a las salidas de Pepu Hernández , y Aíto G. Reneses (en 2007 y 2008), que llevaron a la selección no sólo a ganar, sino a practicar un baloncesto rápido y espectacular , y ademas a tener mentalidad de trabajo, esfuerzo y solidaridad entre todos ellos. Eso se ha perdido este año.

No obstante, sigo pensando que en este europeo, y con el material de jugadores que tiene España , continua siendo más fácil ganar que perder . Hoy por ejemplo , Scariolo ha jugado todo el partido con un máximo de 7 jugadores (los "buenos") , es verdad que muchos de ellos no están rindiendo como se esperaba , pero también que las soluciones tácticas en cancha no les están favoreciendo en excesivo..por ahi debería incidir el ténico los próximos días , En crear superioridades tácticas y que sus mejores hombres puedan aprovecharlas...no cómo la última jugada del encuentro de hoy en la que no sólo no creas esa superioridad, sino que mandas a un secundario en plan suicida ante las torres turcas...que el árbitro podía pitar falta? pués podía ...pero generalmente los defensores pívots siempre tienen ventaja ante un jugador más pequeño y que carece de ayuda, , no necesitan hacer falta ...salvo que el defensor sea Romay , Kasun (el del Barça) o un descerebrado por el estilo.

Trás este repasito que le hemos dado a la selección española de baloncesto , lo mismo dentro de una semana la tenemos disputando la final del Eurobasket. Ya que algún día deberá salir la inspiración que nos ayude a vencer, también es más probable que aparezca sin la intervención directa de Scariolo. Que día trás día se empeña en ser él la estrella de este equipo. Por ahora a seguir esperando a que alguien dé con la tecla en este tortuoso Eurobasket polaco.

Eurobasket : Hoy empieza lo serio

Ya terminada la insulsa primera fase, que sólo sirvió para sembrar dudas en torno a la selección. Este sábado empieza la segunda fase en la que sabremos si esas dudas se disipan, o si por el contrario la selección española se mantiene en el abismo entre la victoria y la derrota , cómo en los 3 partidos precedentes. La verdad, aquellos tiempos gloriosos con todo el mundo implicado y una generacion que generaba frescura parecen quedar muy lejos ...y solamente hace un año que estos mismos jugadores ilusionaban y trataban de tú a tú a los jugadores estadounidenses de la NBA.
Turquía es la primera piedra en el camino para la final de Katowice . Es un rival muy peligroso, cómo ha demostrado en una primera fase en la que ha ganado los 3 partidos. Sabiamente entrenanda por el veterano técnico balcanico Bogdan Tanjevic . Este equipo tiene en el punto de mira su Mundial que organiza el año que viene. Por eso creo que este europeo se lo toma bastante en serio y ha logrado reunir un gran equipo , que gira en torno a sus 2 estrellas NBA : Hedo Türkoglu y Ersan Ilyasova . Tienen un par de buenos bases , 2 hombres que saben dirigir bien al equipo : el exmadridista Kerem Tunceri y Ender Arslan, ambos del Efes Pilsen. En ese sentido , Scariolo ha llevado a 5 "bases" y ninguno ofrece la garantía del lesionado Calderón. Omer Onan es su tirador más destacable , un hombre que se tiene que vigilar mucho, y en el juego interior, tienen un par de jovenes del Fenerbahçe que tienen muy buena pinta : el especialista en tapones , Omar Asik , (23 años, 2.14m.), y Semi Herden Oguz Savas (24 años , 2.11m) e incluso tienen un tercer pívot de este equipo que ayuda en las rotaciones, Oguz Savas (22 años, 2.08m).
España no lo va a tener nada fácil, porque es un equipo que plantea muy bien la defensa , dada la versatilidad de sus hombres, y la altura de sus defensores con respecto a nuestros jugadores...vuelvo a insistir que el equipo de España esta mal diseñado : tenemos gente muy baja y eso en un europeo no se puede tolerar . Con equipos con aleros defensores que superan los 2 metros (Turquia, Serbia, Croacia y Lituania són algunos de esos equipos). Hoy será clave que vuelva Garbajosa , aunque no esté al nível físico apropiado, en minutos puntuales nos puede ser útil.
Del resto del grupo que le ha tocado a España (Lituania y Polonia). Posiblemente el partido para nosotros más sencillo sea el de Lituania, que ha llevado un equipo sin sus estrellas, con Jasikevicius, Siskauskas, Kaukenas, Macijauskas, Songaila e Ilgauskas viendolo por la tele
Trás aquella derrota en Vílnus pienso que ya tendriamos que tener la lección aprendida y no dejarnos sorprender esta vez. Más dudas va a plantear el partido ante Polonia del día 16 , en el que seguramente nos debamos jugar la calificación para cuartos ante el equipo anfitrión. Polonia, a pesar de tener escaso bagaje internacional no lo ha hecho nada mal en sus partidos de primera fase, destacando sobretodo a su NBA , el tremendo Marcin Gortat (Orlando, 25 años, 2.13m), el ex-madridista Maciej Lampe (Khimki, 24 años, 2.11m), o el jugador de Lagun Aro , Michal Ignerski , todos ellos dirigidos por el base de origen estadounidense David Logan (Prokom Sopot, 26 años, 1.84).
En el grupo de 6 equipos, España juega ante los 3 rivales que no se encontró en la primera fase , y se califican 4 para cuartos. Parece sencillo, pero cómo sucediera en la primera fase, el primer partido marcará el camino para España, si se gana a Turquía se podrá pensar en la primera plaza y elegir rival en cuartos, pero si se pierde el camino se volverá tortuoso.

En el otro grupo , ayer se jugó la primera jornada, y tanto Grecia cómo Francia ya tienen ventaja de 2 victorias , y por lo tanto són las selecciones que se jugarán esa primera plaza. Entre Rusia, Croacia, Alemania y Macedonia , tendrían que pasar 2...para mi Macedonia es la cenicienta clara del grupo..y entre las otras , tengo claro que Alemania merecería pasar, a pesar de que Dirk Nowitzki no ha podido venir.

Os dejo con el calendario de partidos de España :

sábado 12 ESPAÑA- Turquía (15.45 h.)
lunes 14 ESPAÑA- Lituania (15.45 h.)
miercóles 16 ESPAÑA- Polonia (18.15 h.)

US Open : Nadal lleva 2 días en espera

Tremenda la que esta cayendo en New York ; empezó ha llover a eso de las 10 de la noche en el partido de Nadal de cuartos de final, en pleno tie break del segundo set (7-6 , 6-6 para Rafa Nadal ante Fernando González), y 24 horas después todavía sigue lloviendo. Los jugadores han estado en Flushing Meadows hasta las 6 de la tarde, cuando ya definitivamente se ha cancelado la jornada (este partido y las 2 semifinales femeninas). Algo similar ocurrió el año pasado , cuando una tormenta de características similares hizo interrumpir , para luego posponer la semifinal entre Nadal y Murray...entoncés la final se jugó en lunes, un año después también.
Todo esto sólo es un inconveniente más para Rafa Nadal (y también para el chileno González), ya que los otros 3 semifinalistas llegarán con mucho más descanso y sin la tensión e incertidumbre lógica de esta situación de espera.
Otro problema es que se ha agravado su problema abdominal en la parte derecha , ayer ya tuvo que ser atendido por el fisio del torneo , el señor Nowotny. Eso ha hecho que , haya renunciado a ir a la eliminatoria de la Copa Davis del próximo fin de semana en Murcia ; Ferrero ocupará su lugar.
Otro problema que se ha encontrado Rafa , han sido los caprichosos horarios televisivos, en Estados Unidos es una dictadura de la televisión (más o menos cómo en España con el fútbol). Ahi el prime time es a las 7-8 de la noche , y a esa hora se suponen que ponen el mismo partido...eligieron el Rafa Nadal-Fernando González , por encima del Del Potro-Cilic...por ranking ganaba el de Nadal...Rafa había pedido a los organizadores del US Open , jugar primero (al mediodía), pero la televisión mandó a Nadal por la noche (segunda vez consecutiva). He comprobado que no siempre ponen los mejores partidos en esa franja nocturna, cómo ejemplo el lunes pudiendo elegir a Roger Federer o al americano Isner, prefierieron poner cómo partidos nocturnos el Djokovic-Stepanek y el Wozniacki-Kutznetsova. Además a Nadal lo han hecho jugar más veces de noche (3), que no Roger Federer (2).
Veremos si mañana se reanuda la competición, por ahora las previsiones no són demasaido optimistas, ya que indican una probabilidad que siga la lluvia en un 60%.